高温作业工人死在出租屋获赔8.3万 死亡原因实在令人痛心

7月15日早上七点多，正在超市上班的刘红侠接到丈夫弟弟张小浦的电话，立马回电追问传信的工友，对方只说，现在什么都别问，赶快来人。刘红侠以为丈夫干活受伤住院了，她和几个亲友急忙驾车从蚌埠老家出发，中午过了南京才被告知人已去世。刘红侠如雷轰顶，哭晕了过去。

傍晚抵达余姚市阳明派出所时已过了五点半，民警已下班。之后他们跑了殡仪馆，去了张公前的出租屋，找了他的工友，只从三个人那里打听到，张公前被发现死亡的前一天加了班，有出现中暑、晕厥的情况，没有就医。

但这三人均是货运西站其他线上的工友，并非亲眼所见，只是事后听说的。而与张公前一条线上的工友，要么否认上述说法，要么表示不知情。刘红侠曾用丈夫的微信从工作群里加一位知情的工友，第二天发现丈夫的账号被踢出了群，此前加了好友的几位工友也把他删了。后来，其他线上的工友也不大愿意说了。走访期间有个工人说，张公前那条线几乎都是带班人的老乡和亲戚，“有些人包庇，不敢说的。”他也被人警告过不要多事，小心老板找他麻烦。

家属们也咨询了多位律师，律师表示要搜集证据，证明张公前在工作期间发病，且在48小时内死亡，即可认定为工伤。搜集证据有三个方向：一是证人证言;二是尸检查明死因;三是工作场所的监控。在“什么都不肯说”的工友面前，他们无计可施，一度寄希望于警方出具死因证明和调取监控。