多次试管流产后起分歧 妻子起诉离婚 背后真相实在让人惊愕

近期，央视热播电视剧《家事法庭》中，当事人谎称自己“失去生育能力”争夺抚养权的剧情引发网友热议。那么，现实生活中，

若男方无法正常生育，女方是否有义务配合试管辅助生育直至成功?

近日，厦门市同安区人民法院审理的一起离婚案，给出了明确答案。

案情回顾

试管受孕流产后

夫妻因生育起分歧

案情显示，小丽与小军(均为化名)婚后两年未能生育，经医院诊断，系小军染色体问题导致无法正常生育。随后，双方决定通过试管技术辅助生育，小丽先后多次接受促排、取卵、移植等治疗，好不容易成功受孕，却不幸流产。

多次治疗给小丽的身心带来了巨大痛苦，她多次向小军表达，不愿再继续接受试管辅助生育。但小军无法接受婚后无子的现实，坚持要求小丽继续治疗，双方因此产生激烈矛盾，生育理念的分歧让夫妻关系降至冰点。

最终，小丽向法院提起离婚诉讼。庭审中，她明确表示不愿再接受试管辅助生育。而小军则不同意离婚，当庭仍劝说小丽继续接受治疗，称自己无法接受没有孩子的婚姻。

法院判决

生育权不可强迫

夫妻感情破裂准予离婚

同安区法院经审理认为，生育后代是维系夫妻关系的重要因素，生育观念不同不仅会引发夫妻矛盾，还会对婚姻的稳定性和幸福感产生负面影响。生育权是公民的一项基本人权，在符合国家法律法规和社会伦理道德的框架下，公民享有生育方式、生育数量和生育质量的选择权。

法院指出，夫妻双方虽均依法享有生育权，但一方生育权利的实现不得妨害另一方的生育权利。生育权的行使需双方协商一致，女性享有生育子女的权利，也有不生育的自由。在行使生育权时，必须考虑女性的身体状况和意愿，法律明确保护女性的生育权，禁止任何强迫行为。

结合本案，小军无法接受婚后无子，坚决要求小丽继续接受试管技术辅助孕育，而小丽已当庭明确拒绝继续生育。在此情况下，小军若强行要求小丽继续接受试管辅助生育，将侵害小丽的生育权。双方在生育问题上的分歧已无法调和，继续维系夫妻关系，既会侵害小丽的生育权，小军生儿育女的人生规划也可能落空。综上，小丽与小军因生育观产生无法调和的矛盾，夫妻感情已破裂，法院作出一审判决，依法准予双方离婚。

法官说法

明确妇女生育自主权

强调意愿优先

法官说，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条明确规定：“妇女依法享有生育子女的权利，也有不生育子女的自由。”这一规定确立了生育权作为妇女独立、自主的基本权利，核心是尊重妇女的身体自主权和人格尊严，妇女在生育决策、职场权益等方面均受国家法律系统保护，在生育相关事项上，法律优先尊重妇女意愿。

妇女生育决策自主权主要包括三方面：

一是是否生育的决定权，妇女有权自主决定是否生育，丈夫不得以自身生育权为由强迫妻子生育。虽然《人口与计划生育法》第十七条规定“公民有生育的权利”，丈夫也享有生育权，但妻子的生育权属于生命健康权，丈夫的生育权属于配偶权，两者发生冲突时，法律优先保障妻子的生育权，以保护女性的生命健康;

二是生育方式的选择权，分娩过程中，顺产、剖腹产等手术或治疗方式的最终决定权属于妇女本人;

三是生育数量及生育质量选择权，在符合国家优生优育相关规定、不违背社会伦理道德的前提下，妇女有权决定生育子女的数量，并可借助现代医学技术保障后代健康。