为什么好多书法老师不建议初学者学习柳体？

初学书法，不从柳体学习，其原因有以下几点:

一.柳体的方笔入笔多，多如牛毛，初学者不易把握方笔用笔角度和用笔方式方法。

二.柳体集欧颜之精华，难度极大。

三.柳体的竖切笔，多于其它书法体，竖切笔入笔难于斜切.圆头笔.尖头笔书法笔法。

四.柳体握笔推笔为主笔用笔，而大多数人以拉笔行笔为主用笔，这是人们右手用笔写字的习惯和天赋。

五.柳体个性书体，让人们难以上手，写个十年二十年都难于入手，有模有样。

解决以上难题问题的秘诀，就是首先必须一定，解决好竖笔方笔入笔的问题，要熟于手，烂于心，心手合一，而后，熟炼掌握“五点″写字法的运转规律，方能解决柳体难于上手入手的问题。

笔者忠告:学好《五点64诀书法规律版权教学法》，一通百通，千变万化不离其中。

如何评价王继敏先生的柳体书法？

主要是从王继敏的柳公权楷书抖音小视频中了解的大一些情况。为了回答这个问题查了一些资料：

王继敏河南濮阳人，幼年受其父的影响，13岁就开始临摹学习柳公权《玄秘塔》、颜真卿的《多宝塔》、欧阳询的《九成宫礼泉铭》以及钟绍京的《灵飞经》，从比较熟悉王继敏的自媒哪里看评价非常高。

我们欣赏一下王继敏的柳体书法风格作品。

确实，王继敏的柳公权楷书水平确实不一般，是下来非常大的功夫的。

能够完全以柳公权楷书书写文章，虽然有集字之嫌（没有认真去仔细核对过），能够到达如此水平，确实了不起。第一次看王继敏的小视频就感到非常震惊，技法熟，对柳公权楷书的方笔的用笔技法的理解还是比较到位的。印象中，数十年见到一般《为人民服务》的柳体字帖，感觉写的非常厉害，后来又见到一本学柳公权楷书的习字帖，更是将柳公权的楷书发挥的淋漓尽致，好像是启功先生主持编辑的一本字帖。就是下图字帖，可惜被裁剪过了。

在后来就是在抖音上看到的王继敏的柳公权楷书视频了，非常敬佩王继敏能够在柳公权楷书并不是特别流行的时期，能够独自坚守一片天地。

柳公权的楷书在历史上非常有名，而且属于中国楷书四大家之一，与颜真卿楷书有“颜筋柳骨”之誉，柳公权楷书法度完备森严，不亚于欧阳询和颜真卿。其最大的特点则是中宫紧密，和颜真卿的楷书相反。感到最难的是柳公权的点画造型的方笔形态 对于圆锥形的毛笔来说，非常难与驾驭。之所以敬佩王继敏对柳公权的坚持，其原因就在于此。

不过，如果我们将《玄秘塔》和王继敏的柳体比较一下还是能够发现些许问题的。柳公权的楷书虽然以骨感著称，实际上并不是只有骨不见肉，仍然是骨力内涵，有书法家甚至认为柳公权的楷书筋骨血肉具备，还有一种媚趣，实际上这是比较中肯的认识。特别是柳公权楷书的点画造型，实际上并不是所完全是真正意义的方笔，见棱见，仍然是方圆兼备，只不过是以方位为主而已，就是露锋起笔，给人的感觉也不是那种刻厉的感觉。仍然是一种温厚之感，不是僵硬的。

王继敏的柳公权的楷书，似乎把柳公权楷书的方笔造型更加突出了，而且有些刻厉的感觉。有部分点画线条感觉有些平，或许与用的纸有关系吧。

比“处”字的横钩，特别是出钩部分，柳公权的要饱满丰润许多。王继敏的出钩部分显得有些弱一些。又如横折钩的出钩，出钩前，柳公权的是圆笔。什么柳公权的楷书点画造型与技法非常丰富，甚至有《兰亭序》笔法与结构的影子。总体看王继敏的柳公权楷书确实有书法功夫，但过于突出骨力了，忽略了柳公权楷书中的其他内涵。比如前面我们说的启功先生编辑的柳公权楷书字帖，可以说洽洽突出了柳公权楷书中往往会令我们忽视了的一些特点。

如果将“处”字比较一下，估计王继敏是意临柳公权的楷书，所以一个字中有柳公权两个字中的一些特点或元素。

王继敏的楷书在点画线条粗细变化丰富上也略微显得不足。柳公权的点画在骨力雄强的同时，有一种灵动之感，不是那种僵硬的感觉。

我们在欣赏一下现代电脑字帖中的柳公权的楷书，在保持柳公权的骨力内涵的同中仍然要一种儒雅生动之气韵。

包括这件集字对临作品，字的内涵与技法同样更加丰富一些。

不过就王继敏的柳体楷书功夫，在现代已经非常有些出类拔萃了。也证明了一件事，只有功夫下到了，柳体楷书内仍然能够学好。能够在当今书坛占有一席之地。

没见过，说不好。