人大，厦大，南开大学，上财，这四个学校的金融专业相比如何，在都能上的情况下应该选择哪一个？

我是燕园博雅教育，我来回答。

我本硕都是学金融的，对于内地大学的金融专业的相关情况都比较清楚，下面阐述一下个人观点，供参考。

金融这个专业，属于应用经济学的范畴，所以，它的应用性是比较强的。对于金融学这个分支学科，内地大学金融较强的，可以分为学术和应用两个层面。

大体来说，内地大学金融较强的大学，有如下三种类型：

1、部分学校侧重走学术路线，应用为辅。比如武大、南开、厦大等，都可以归入这个类型。

2、部分学校几乎是走纯应用型的路子，学术方面相对较弱。比如清华、上海交大；财经类专业院校大多如此，比如两财一贸之类的学校。

3、部分学校是两条腿走路，对学术和应用都很看重。最典型的是北京大学和中国人民大学。另外，财经院校中的西南财经大学，虽然学校名气、综合实力和地位远不及北大和人大，但其金融学实力较强，也是走学术和应用两条路的，所以在财经院校中，西财金融是最强的，在全国大学金融学排名中，也是较高的。

经过上面这样的大致区分，问题就比较清楚了。

对于题主说到的这四所大学，如果想走学术型路线，长远考虑，需要以后读研读博的话，显然人大和南开、厦大都是很不错的选择；如果想走应用型路线，简单说，就是学了金融就想出来就业拿高薪，那么人大和上财是很好的选择。

如果作进一步的区分，把这四所学校分个高下的话，人大是当之无愧的第一。事实上，人大作为金融传统强校，在金融方面的实力，一直都是顶尖的，之前多年一直是内地第一，虽然现在似乎被北大超越了，但依然足以排名内地大学第二，而且它是学术型与应用型都很好，是学金融很好的选择。

南开，也是传统金融强校，实力虽然较人大有所不如，但差距不大，大致可以进入内地第三。

上海财经大学，地处魔都这个我国金融中心，毕业生出来，大多就职长三角一带，特别是留魔都的较多，毕业生平均薪水高，所以在应用型金融领域风头很劲，但金融整体学科实力其实并不太强。

所以，总结一下：

1、无论走学术还是应用型，人大都是最佳选择，不但因为它两方面都强，而且因为进入了可选择空间大，可学术可应用。

2、如果确定走学术型，南开也是不错的选择；如果确定走应用型，上财是很好的选择。

3、如果现在京津地区发展，人大最佳，南开也可；如果想在长三角一带发展，上财就是很好的选择了。

另外，从2018年的高考录取线来看，这四所学校中，人大录取线最高，排名全国第6名，上财其次，排名第11名，南开排名全国第12名，厦大则已经在20名之后了。顺便说一句，金融专业本来录取选线就相对很高，人大和上财的金融高考录取线尤其高，这是需要注意的。如果真能达到这个成绩，很明显，从用足高考分数的角度来说，选择人大是最佳的，其次则是上财。

希望我的回答对你能有帮助～

我们谈起国内财经类高校，一般说到的就是两财一贸，或者是财经五校加上江西财经大学和东北财经大学，在这些财经类高校中，上财的学科实力是公认最强的。但是很多考生和家长并不了解我们985高校中也有一些高校在财经类学科实力也是超强的，像人大、厦大、南开都是传统的在财经类学科实力超强的高校。

一般衡量一所财经类院校的学科实力一般就是应用经济学、理论经济学、工商管理、公共管理、统计学这五门最核心的学科，我们比较一下四所高校：人大的应用经济学A+、理论经济学A+、工商管理A+、公共管理A+、统计学A+；厦大的应用经济学A、理论经济学B+、工商管理A、公共管理B+、统计学A；南开的应用经济学A-、理论经济学A、工商管理A、公共管理B+、统计学A；上财的应用经济学A、理论经济学B+、工商管理A、公共管理B、统计学A-。通过上述比较我们就可以看出四所高校在财经类学科实力排名应该是1人大2南开3厦大4上财，很多人会惊奇财经类第一高校上财的综合学科实力在与人大、南开、厦大相比，竟然是最差的。

我们再说一下金融专业，金融专业是财经类高校最热门的专业之一，属于应用经济学的二级学科，如果单看这一门学科实力人大也是排名第一的，厦大与上财其次。金融专业的毕业生就业一般最低都要研究生学历，在毕业生深造率与保研方面，人大的优势也是最大的。人大属于国内十大名校，在国内录取分数线无论文理在四校中都是最高的。在就业优势与地域优势上，北京与上海机会最大，优势最明显。综合考虑，人大是最佳的选择。